6. Do lesárny se bude stěhovat knihovna. Zdá se Vám to jako dobré řešení, nebo byste prostory využil jinak?
Jak si částečně vzpomínám, tak někdy okolo roku 2000 začaly ve veřejnosti kolovat informace o možném konci Lesnické mistrovské školy v našem městě. Zároveň s touto informací, nebo o něco málo později, se objevila i další informace o tom, že se ve Střední lesnické škole v Písku začínalo hovořit o určité možnosti přestěhovat část této školy do Vimperka. Bohužel na nic bližšího si nevzpomínám.
Věděla to vimperská veřejnost, tak si myslím, že to musela vědět i Radnice! A proto předpokládám, že kdyby vedení Města někdy v těchto letech projevilo zájem a nastoupilo vyjednávání se školou v Písku a s jejím zřizovatelem, Jč KÚ, možná se mohla naplnit tato informace a možná se mohla část Střední lesnické školy v Písku přestěhovat do Vimperka. Protože zase z informací tehdy kolujících ve veřejnosti je známo, že o něco později byla škola nucena vystavět potřebné objekty poblíž Písku.
Nevím jestli tehdejší vedení Radnice v tomto směru jednaly. A jestliže ne, tak to určitě bylo vážné pochybení tehdejších vedení Města. Možná ale, že úvahy v Písku a na Jč KÚ dospěly zcela zásadně jinam a nebylo to možné změnit.
Nikdo z vimperáků to ale neví! Vedení Města o tom určitě veřejnost neinformovala, tak o této záležitosti zřejmě vůbec nejednala!
A myslím si, že jsem někde četl, že v r. 2007 ukončila Lesnická mistrovská škola svoje působení v našem městě.
Protože nemám podrobné informace o potřebách našeho města, ani nejsem aktivně zapojen do jeho chodu, nemohu ani uvažovat. o tomto areálu z pohledu jiného využití. Vezmu-li ale v úvahu informace uvedené již dříve ve Vimperských novinách či v Prachatickém deníku, areál byl roky prázdný a nepřihlásil se žádný seriózní zájemce.
Vedení Města začalo uvažovat o tomto využití asi vzhledem k tomu, že již stávající prostory knihovny jsou nedostatečné jak co se týče množství knih, tak i přicházejícího modernějšího a širšího záběru provozu, nebo i z jiných důvodů. Je to přeci jen pěkná budova v centru města, která si zaslouží kulturní obyvatele.
Vedení Města asi určitě vzalo v úvahu, že budova byla projektována a postavena jako škola, a proto by z konstrukčních důvodů bylo nejlepší či nejvýhodnější využití k podobnému provozování – škola, kanceláře či provozy nebo činnosti s poměrně nízkým zatížením na stropní konstrukce.
Protože knihovna je v podstatě sklad, tak je z tohoto důvodu nutné dodržet dovolené zatížení stropů. Toto později zmiňoval i p. starosta Petrášek v nějakém svém veřejném vyjádření. Kvůli knihovně se však nebudou muset provádět nevratné stavební změny a proto může být budova v budoucnu využívána případně i pro příhodnější účely.
Zdá se mi proto, že vedení Města ví co chce a že má v tomto i jasno. Pokud vím, z internátu mají být byty, s čímž lze jen souhlasit a z budovy školy knihovna či zda přichází v úvahu ještě i další využití.
Vzhledem k tomu, že učebny ve Vimperku zřejmě nejsou zapotřebí, tak lze s využitím k provozování Městské knihovny, v tuto dobu, souhlasit. Dílny a garáže budou zřejmě sloužit městské mechanizaci.
A na konci července r. 2013 jsem sám novou knihovnu navštívil a byl jsem velice mile překvapen. Dalo by se říci, že na nás dýchá i jakýsi kulturní duch této budovy, který navozuje velice příjemnou, klidnou atmosféru, vybízející nás i k zamyšlení. Mohu s klidným svědomím prohlásit, že z mého pohledu to bylo velice dobré a smysluplné rozhodnutí vedení Města.
Při této příležitosti jsem si všiml, že dalším uživatelem této budovy je Mateřské a rodinné centrum „Bodlinka“. Takže také snad smysluplné využití.
